Månadsarkiv: februari 2011

Defense skill…!

Jag tänkte göra en ranking av lagens defensiva skill-enheter, men insåg att jag har lite för dålig koll på vissa lags spelartrupper defensivt för att göra ett bra jobb och ge en heltäckande bild.

Framförallt har jag luckor i kunskapen när det gäller Örebro och Arlanda. Om jag kan få lite hjälp i kommentarsfältet med vilka som ska spela LB och DB i dessa klubbar (och gärna andra av SS-klubbarna också) så ska jag försöka knåpa ihop en ranking!

4 kommentarer

Under Uncategorized

Superseriens bästa…?

Det är alltid skoj att ägna sig åt spekulation och subjektiva jämförelser, så varför inte börja titta på lagdelar i de olika Superserielagen och väga dem mot varandra?

Nu gör jag inte anspråk på att veta exakt vilka spelare som faktiskt kommer till spel i varje SS-lag, men en hyfsad bild har jag – och är jag snett ute är det bara att tillrättavisa mig i kommentarsfältet… Självklart kan det fortfarande droppa in nyförvärv som ändrar bilden.

Tänkte att vi skulle börja med att ta en titt på Offense skill i de olika lagen. Då jag förutom bloggandet även är tränare för Tyresö så avstår jag från att placera mitt eget lag i listan och tar istället med vår grupp ”utom tävlan” så får ni andra placera in dem efter eget tycke på plats 1 – 6. Ok?

1. STU

RB: Björn Roland, Jonathan Wikström

WR/TE: Oscar Bengtsson, Jesper och Jakob Hermodsson, Michael Sander, Markus Hellmyrs, Anders Onselius

QB: Anders Hermodsson

Kommentar: Landslagets startande QB och en vass WR-kår med Sander som den stora stjärnan ger jag förstaplatsen trots en lite svagare RB-besättning.

2. SMM

RB: Andreas Strömqvist, Joakim Åhs, Tony Granholm, Jonathan Westny

WR/TE: Tshilumba Tapila, Amat Jobe, Leopold Johansson, Magnus Thorén

QB: Cody Hawkins

Kommentar: Frågetecken kring vissa namn, spelar Strömqvist tex? Samtidigt är Hawkings grymt meriterad och lyfter säkert hela gruppen. Jobe är en topp-3 WR i Sverige.

3. Carlstad

RB: Christian Forsman, CF Monclair, Robert Bakke-King

WR/TE: Fredrik Eklund (?), Daniel Eriksson, Jakob Grufman, Fredrik Isaksson

QB: Eli Cranor

Kommentar: Saknar lite djup generellt men fler är säkert på ingång. Stein är säkert välscoutad men ett oskrivet kort för mig. Tungt att tappa Stål och ev. Eklund.

4. Örebro

RB: Anton Källvik, Tobias Wahlström

WR/TE: Johan Stål, Mattias Hyllén (?), Daniel Rödjemyr, Daniel Nordqvist

QB: Cody Ladutko

Kommentar: Tittar man på gruppen så är det ett bevis på styrkan i SS att man ”bara” ‘ är fyra med dessa namn. Grymt bra förstauppställning men inte samma djup som de ovanför.

5. Arlanda

RB: ?

WR/TE: ?

QB: ?

Kommentar: Vet egentligen ingenting om vilka som kommer till spel för Jets. Öhman, Fjäll, Källvik, Hillerström och Carlsson sägs sluta allihop. Elman? Blomgren? Nej, här får ni hjälpa mig…

Tyresö

RB: Noghor Jemide, Hampus Hellermark, Christopher Rimér, Richard Ahlenius

WR/TE: Johan Ingerman, Carl Kamm, Simon Almgren, James Robinson, Michel Jenmert, Jimmie Svenningsson, Kimie Svenningsson, Ricky Pena, Christian Nielsen, Daniel Nässelqvist, Anders Sunesson

QB: Marlon Ahlm, Andrée Jenmert

Kommentar: Vill inte ranka mina egna spelare offentligt, varken inbördes eller mot alla lag. Kan dock säga att gruppen som helhet är fantastisk och har allt man kan önska både i djup och bredd.

19 kommentarer

Under Uncategorized

7 blev 6!

Jaha, då nås vi av de tråkiga nyheterna att Dif har sett sig tvugna att hoppa av Superserien 2011. Mycket tråkigt på många sätt, naturligtvis i första hand för spelare, ledare, tränare och styrelse i Dif som med all sannolikhet jobbat hårt för att få till ett lag för Superserien 2011. Även för Superserien som helhet, publiken och förbundet är detta självklart en stor missräkning. Många med mig hoppades nog att Dif skulle fixa att reda ut sina problem och att Superserien äntligen skulle börja växa igen. Nu tror jag i o f s att vi kommer få en väldigt intressant serie även med sex lag men helt klart är detta ett staeg tillbaka.

Ett antal frågor dyker upp när man nås av dessa nyheter;

– Varför kunde inte Dif etablera sig, trots ett antal framgångsrika säsonger i ryggen när de gick upp?

– Är det värvningar utifrån, eller brist på eget juniorprogram av klass som är den stora boven till spelarbristen?

– Vad kan övriga SS-lag lära av detta?

– Kan Dif komma tillbaka inom överskådlig tid?

– Finns det fler lag i serien som är i riskzonen?

Era svar/tankar kring detta uppskattas!

Själv tycker jag att man kan peka på flera faktorer när man ska bena ut varför Dif tvingats dra sig ur:

1. Miserabelt U19 varje år sedan starten. Man har haft verksamhet i Dif’s namn sedan 2005 utan att någonsin lyckas få till ens ett mediokert lag. Vissa år har man inte ens deltagit eller slutfört serien, andra år har man kämpat sig igenom serien med tunn trupp och idel förluster.

2. Inte lyckats behålla de spelare man knutit till sig. Man fick ett antal namn (från Tyresö framförallt) till säsongerna 2008 och 2009 som breddade och spetsade truppen. Dessa lyckades man inte behålla och fick bland annat därför en nedåtgående spiral efter säsongen 2009. När man sen inte vinner någon match under 2010 så blir det fler som bestämmer sig för att byta lag/värvas.

3. Man tappade sin HC. Rik Parker må vara struken från min julkortslista, men hans resultat går inte att bortse från. Han byggde upp ett vinnande lag ur ett ganska svagt KTH och tog dem till semifinal första året i Superserien. Dessutom gav han laget en identitet och ett sätt att spela som måhända var oglamoröst, men definitivt effektivt.

Fler förslag på skäl?

8 kommentarer

Under Uncategorized

Rak eller delad?

Ok, nu är det dags att plocka upp den STORA frågan för många av oss: Rak eller delad säsong?

Detta har stötts och blötts, ältats och tjatats om i tio år nu. Det vore mycket intressant att läsa ERA tankar kring detta.

För och nackdelar med rak respektive delad säsong?

Vilka vill ha vad? Det påstås ju att det är SAFF med stöd av några fd. Div 2 klubbar som vill ha delad – alla andra vill ha rak. Stämmer det?

Hur skulle serierna ligga tidsmässigt i ert drömscenaro? (Med hänsyn till väder, planer och juniorspel)

Mina egna tankar:
Seniorer spelar rak serie från mitten av april till början av juni. Principen skall vara enkelmöten i mesta möjlig mån.

U17 spelar parallellt med seniorerna, enligs samma princip. Finalen återinförs för U17.

Pee Wee och U15 spelar cuper på våren om de vill.

U19 och U15 har sitt seriespel på hösten, enkelmöten om möjligt. Seriestart i mitten på Augusti, final i slutet av oktober (U19 endast).

Pee Wee spelar cuper, likaså U17 vid intresse.

Juli är fortsatt öppen för landslagsspel.

20 kommentarer

Under Uncategorized

Allt var inte bättre förr!

http://www.youtube.com/watch?v=NfUPcFLgbMY

Enjoy…

8 kommentarer

Under Uncategorized

Jänkare eller Svensk?

Ok, att seniorlandslaget får en amerikansk head coach är vår ankdamms sannolikt sämst bevarade hemlighet. Frågan är vad ni tycker om det?

Och vad tycker ni om Svensk kontra Amerikansk tränare i klubblagen? När jag skriver ”amerikan” menar jag import, inte personer som bor permanent i Sverige men råkar vara amerikaner, om ni förstår vad jag menar…

Så, enligt mitt sätt finns det både för och nackdelar med en landslagstränare som kommer utifrån. Om jag lite snabbt dristar mig till att lista de för- och nackdelar jag kommer på så kommer jag fram till följande:

Fördelar

–  Nya ögon som ser på spelarmaterialet (inga fördomar eller favoriseringar)

– Sannolikt större behov och vilja från kallade spelare att prestera på topp på camps (ingen ”vet” att de sitter säkert)

– Rätt kompetens kan rekryteras utifrån en kravspecifikation som SAFF sätter upp (urvalet är ju nååågot större än bland inhemska tränare)

Nackdelar

– Kostnader. Sannolikt är det väldigt mycket dyrare med en anställd amerikan än en Svensk landslagstränare

– Små kunskaper kring landslagsfotboll (som på många sätt är annorlunda än klubbverksamhet)

– Svårare att rekrytera och utvärdera assisterande tränare då kontaktnät saknas

Har ni fler tankar kring för- eller nackdelar med en import-coach?

3 kommentarer

Under Uncategorized

Trash Talk!

Hej igen!

Var ett tag sedan sist, men coach Lindqvist har ju fyllt det tomrummet med den äran. Tack för det!

Idag tänkte jag ventilera lite funderingar kring trash-talk och varför vissa lag blir ”hat lag” och andra inte…

Anledningen till mina funderingar är att jag senaste tiden läst väldigt många kommentarer lite överallt på nätet där vi verkar vara laget med en stor bulls-eye på oss. Jag har också pratat med tränare som berättat saker i stil med ”våra grabbar har xxxx som största rival och hat-lag” ofta vet man inte ens varför ett visst lag är mer hatat än andra.

Så, vad gör att man ”hatar” ett visst lag? Det går ju oftast utanför sportslig rivalitet, personliga och ”kulturella” skillnader måste ligga bakom.

Frågan kan såklart även ställas till mig själv – hatar jag andra lag? Vilka? Varför? Svaret är nej, jag hatar inga andra lag (längre). Förr gjorde jag det och ofta på ganska grumliga grunder, det är väldigt skönt att ha lagt ner den mentaliteten!

Vad säger ni som läser? Vilka lag ogillar/hatar ni? Varför? Vilka lag skulle ni aldrig kunna tänka er att spela för/coacha i? Varför?

19 kommentarer

Under Uncategorized

Mer Lindqvist!

8 manna

När jag började spela fotboll var U16 9 manna(man spelade utan tackles) något det var 94-04 och 2005 skulle vi äntligen se rikstäckande 11 manna för U16. Jag kan bara minnas två lag som jag tyckte spelade duglig fotboll ur denna avart , det var TRC och Solna 03-04 som satte upp enorma mängder poäng på sina motståndare.

Personer som känner mig vet att jag är en filmsamlare utan dess like och jag har under åren ibland fått tag i high school matcher som är 8 manna. 8 manna är en klassificering SAFF infört som jag inte förstår, mest då vi redan spelat 9 manna innan. Men men…

Alla jag känner som sett 8 manna säger i princip samma sak men jag använder mina egna ord för att beskriva det ”det är som ögonen blöder ut det blod ens fotbollshjärta pumpar ut”. Enda gången jag tycker 8 manna skall existera är i en gympasal eller AFL.

Alla lag som spelar 8 manna sätter sin snabbaste spelare på HB och springer sweeps om och om igen. Den enda kända fotbollspelaren mig veterligen som spelat 8 manna är Rashan Salaam som vann heisman på Colorado. Varför skriver jag detta? Jo för man helt enkelt får sämre spelare utav att spela 8 manna fotboll och detta går väl inte ihop med en Elitplan från landslaget?

Det är väldigt svårt att utvärdera spelare som spelar 8 manna då det är ett helt annat spel och vinklar. Dessa spelare skall dessutom LÄRA SIG spela 11 manna…i en landslagsmiljö! Nu har många sett detta som en gyllene lösning i många år och jag har säkert fel så rätta mig gärna.
Men krävs det inte lika många domare att spela en 8 manna match?

Målstolpar? Resor som kostar pengar? Jag tror att har man 16 U19 spelare kommer man ha ett lika bra/dåligt 11 manna som 8 manna, de där tre spelarna på planen gör inte någon större skillnad. Det är vad jag tror och jag har ingen empirisk data för att bevisa detta.

Min poäng är att det är organisatoriskt problemet ligger hos klubbarna, har du inte coacher för ett 11 manna lag har du inte det för ett 8 manna heller? Om du inte har en sund värvningsplan kommer du inte värva ihop ett 8 manna heller, föreningens jr lag i den klassen lever på lånad tid. Nog om 8 manna, det finns bra många fler som tycker detta är det bästa som hänt fotboll än de som tycker som jag.

Landslaget

4 år till nästa mästerskap, sommarens EM var ju inte en stor succé direkt. 26 spelare som var med på akademierna tackade nej till det slutgiltiga mästerskapet. Min erfarenhet som tränare är att spelare som inte kommer på träningar eller match, för dem betyder inte fotbollen lika mycket som deras jobb eller annat. Jag vill gärna tänka att i en sånhär situation finns ett liknande tänk från spelare. Landslaget var helt enkelt inte tillräckligt viktigt för dem.

Alltfler klubbar börjar dyka upp trots långtifrån en optimal situation för nya föreningar att utvecklas och frodas. Nu kommer jag med en tokig idé, kanske lägga mindre tid och energi på landslagen och mer på klubbutveckling så kanske det finns konkurrens om landslagsplatserna? Om man kommer med i ett lag efter ha konkurrerat brukar det betyda något.

Men det där var nog alldeles för tokigt tänkande

6 kommentarer

Under Uncategorized

Gästbloggare Lindqvist!

För några år sen hade min förening Västerås Roedeers svårt att få fram landslagsspelare. Några stack fram här och där men det var sparsamt. Nu till senaste jll samlingen fick vi hela 10 kallade, något jag tror var tredje mest i Sverige. Kanske inte så mycket för många föreningar, men för oss är det verkligen det! Jag skulle vilja säga att vi har fler som är värda chansen men att försöka påverka något är inte min poäng.

Jag ser föreningar som tävlar med varandra om spelare i frenetiska kamper. Tro mig jag är inte emot rekrytering jag anser det vara en naturlig del av elitidrotten, men vissa av dessa spelare är knappast av en kvalité där en strid med ett annat lag ens är värt den valuta man får ut av att ha dessa spelare på sin roster. Fjolårets U19 serie var patetisk oerhört många lag drog sig ur. Superserielag hittar kryphål hur man ska ”slippa” ha ungdomssatsningar. 8 manna är ett jävla skämt i min mening, men jag respekterar de som anser detta vara en lösning på ett ”problem”. Spelare som inte kommer på träning har aldrig varit intressanta för mig och därför är de inte heller intressanta för Roedeers. Har man en trupp där 50% av truppen inte ens kommer på 50% av träningarna, tycker jag man skall hitta nya spelare.
En klok man sa till mig för ett tag sedan”vi borde lägga ned alla föreningar och låta youtube generationen starta om am fotboll i sverige” jag tyckte han var en stollig gubbe då, nu inser jag hans visdom. Vi har väldigt många saker inom vår ”värld” som har blivit sanningar trots att de knappast har vetenskaplig empiri. Kan ta många exempel men det bästa är ”vi får inte lika bra spelare som de andra för våra killar börjar spela så sent”. För det första har vi haft pewe sen 1998 och för det andra började Ben Roethlisberger spela fotbolls om 16 åring. Välj vilket exempel ni vill…

Jag kan inte lika mycket fotboll som killarna i landslaget eller på andra positioner. Där ligger de hästlängder före mig. Däremot så är jag nog bäst i Sverige på att ”sälja mitt program” både till spelarna från andra lag och när vi värvar ute i skolorna. Kalla detta arrogans men jag ber er tänka på att vårt seniorlag inte ens är i superserien och att jag är en 27 årig snorunge. När vi är ute i skolorna handplockar vi talanger vi tror kan bidra i vår satsning. Vi lär dem att bli fotbollsspelare.
Jag tycker fotboll är oerhört roligt, jag tycker inte att folk som inte kommer på träningarna är rolig, inte heller de som inte lyfter skrot och inte gör sin hemläxa. ”talang” är inte viktig, den kan kompenseras med hårt arbete och disicplin.

Hur skapade vi 65+ seniorer + U19 på mindre än 3 år? Vi byggde vårt eget gym, vi skaffade inte en deal med ett lokalt gym, vi skapade ett gym där alla våra spelare kunde samlasoch träna tillsammans. Vi kunde även strukturera gymmet utefter vårt eget mål(skapa fotbollsspelare). Obligatorisk gymträning i veckan, 3 ggr minst. Vi tränar oerhört lite fotboll %uellt. När vi tränar fokuserar vi på fundamentals, när vi kör spel tycker spelarna det är oerhört roligt för då slipper de ”lunken”. Entusiasmen föder entusiasm, fler kommer på träning. Har man en entusiastiskt lag kommer vänskapsband bildas, om alla dina polare är på laggymmet onsdagkväll…Vem ska du spela call of duty med om alla polare gymmar?

Mitt tips till fotbollssverige är att sluta lägga fokus på att ge gamla veteraner förmåner under preseason bara för att de skall spela och man skall ha ett lag. Sluta lägga fokus på de som INTE kommer på träningarna.

Gå ut och hitta nya spelare som verkligen vill lira fotboll istället. Det är så vi vuxit.

5 kommentarer

Under Uncategorized

Sorry!

Länge sedan jag uppdaterade – ber om ursäkt för det!

Lovar att återkomma med lite nytt om TRC försäsong 2011 inom de närmaste dagarna. Tills dess får ni fokusera på Super Bowl istället för Super Serien 😉

Lämna en kommentar

Under Uncategorized