Hej och sorry för att bloggen varit i stiltje ett tag. Det är alltid lite skönt med ett break när en lång säsong tar slut, och när den dessutom slutar i moll är vilan extra viktig. Nu är dock vår usla final lagd till handlingarna och vi tittar framåt mot 2012. Planer, strategier, scemes och rekrytering ligger redan i planeringsstadiet. Innan vi skrotar 2011 tänkte jag dock ta upp ett par ämnen som jag är intresserad av, eller som varit aktuella under året. Idag tänkte jag titta på detta med var som är ok och icke-ok beteende på matchdag i ojämna matcher.
Jag vet att detta är ett ämne som engagerar många, och där det finns ett antal olika åsikter. Så vad tycker ni är ok? Sätt er in i både hur du själv hade agerat som laget som leder stort, och hur du skulle känna om du förlorar stort.
Låt oss säga att det står 40-0 i halvtid. Seniorfotboll. Båda lagen har cirka 30 st spelare.
Jag har också en mer allmän fråga kring running up the score och hur man ställer sig till det som förlorande tränare.
Vore kul med era röster kring detta ämne, gärna med förklaringar hur ni resonerar i kommentarsfältet!
Många verkar vara för att spela starters och sätta upp poäng genom hela matchen, men varför, vad är meningen med det? Då är det väll bättre att rulla personal och få in mera match rutin för hela truppen, mina spelare vinner på det och man håller sig själv som coach på en “schysst” nivå emot motståndarna.
Jag tycker att det är klart att man ska börja rotera i truppen ifall man leder stort, bl.a. för att fler spelare ska få rutin som du nämner… Men det är inte på något vis osportsligt ifall det ledande laget väljer att fortsätta spela sina starters.
Vidare så skulle jag förvänta mig rotation hos det förlorande laget också, men ser det inte som något osportsligt att låta starters fortsätta matchen ut. Mina tankar…
Oavsett hur det går i en match så måste det ledande laget få fortsätta spela sitt spel utan att bli kallade för osportsliga/oklassiga. Sen behöver man ju inte överdriva genom att t ex sparka onside. Sparka onside görs ju oftast i ett enda syfte, att få tillbaka bollen så du snabbt kan göra poäng.
Sen frågan “fortsätta ta poäng”. I amerikansk fotboll kommer det bättre laget till slut ta poäng av den enkla anledningen att planen tar slut efter 100 yards. Det är inte som fotboll där du kan passa runt i 85 minuter.
Så med det jag tidigare sagt i åtanke, att man måste få fortsätta spela sitt spel så ja, då får man fortsätta göra poäng.
Vad är egentligen mest förnedrande, att köra på och göra poäng då och då eller att klappa på huvudet och börja knäa bollen?
“Försöka” = Kalla sånt som du ser kommer öka chansen att göra poäng. I motsats till “De spelar en 8-manna box, men vi springer ändå”.
De är smartast att köra lite backups om man leder mycket men folk tror jag tycker som jag att det är inget måste för att vara schysst, Tyckte det skulle finnas ett till svarsalternativ på den frågan istället för bara ja och nej, men det är inte hela världen.
Blir man slagen av en “god” vinnare så kan de stå 100-0. Hellre det en att bli slagen med 3 poäng och den man möter tror att han/dom är bäst i världen och att dom har lyckats med världens grej. Känns som den dåliga vinnarattityden växer fram mer och mer framförallt i sporter som kommer från USA. (minns tillbaka på stanley cup finalerna där jag uppfattade Boston inte bemötte Vancouver med någon direkt respekt de 5 sista matcherna)
Vad tror ni andra om dessa teorier?
Jag har aldrig haft problem med att man som lag skall fortsätta spela “sitt” spel matchen igenom, om det betyder att spela starters eller inte är helt upp till det laget..
Jag har spelat i lag där coacherna har stått skrikit på andra laget för att dom har drivit upp scoren.. tycker sj detta är patetisk.. inse att du har tränat ditt lag för dåligt å ta ut de isf på dem och dig själv. IT AINT OVER UNTIL THE FAT LADY SINGS..
däremot kan jag tycka att man som ledande lag i detta fall kan avstå från att sparka onside då det blir mer av en förnedring..
men passa, testa trickspel spela starters.. i dont care
jag tycker att man skall fortsätta spela sitt spel och rulla in sina back ups. Mest för att ens back ups också betalar för att spela denna underbara sport och därför tycker jag att detta är ett ypperligt tillfälle att få in dessa spelare som inte alltid bör vara inne när det verkligen gäller.
Tycker definitivt att man skall fortsätta att ha roligt så kör trickspel osv.
Det ända jag inte gillar är när man sparkar onside och när man inte knäar ut tiden när man kan. Tycker att det är något man skall göra som ledande lag.
Vad menar du med “Skall ledande lag spela ‘vanilla’ på O och D, eller spela sitt spel även om det är blitz och pass?”
Vad är vanilla?
Vanilla betyder konventionelt/konservativt/förutsägbart.
Exempel: Om man är ett lag som passar ca75%, skall man göra det även när man leder med 40p?
Tjo, såg du landskampen Finland – Sverige.
Isf, skulle du kunna berätta lite hur landslaget tänker inför “landskamper”?
Såg fler Div 1 spelare nästan än SS spelare.
Samt många som inte spelat på länge och två Dif spelare som inte spelat i år.
Jadu… Antar att många från SS tackat nej? Plus att man nog ville “belöna” de från D1 som faktiskt kom till campet i somras?
Tycker att det viktigaste på den nivån vi är på i sverige är att försöka undvika att kalla spel (både på O och D) som har högre skaderisk än normalt och nödvändigt. Finns ingen anledning att kalla t.ex. en finurlig stunt på D-line om den ökar risken för Blockeringar och kontakt i “konstiga” vinklar. Eller en reverse med stor risk för blind side hits eller vad det nu må vara. Antar att alla i fotbollsverige helst ser att alla lag kan slutföra serien…
Spela backups vid 4 td ledning i fjärde kvarten eller 40-0 i halftime… Men om laget man möter blitzar huset när man springer ut klockan(på deras begäran) får de faanimig skylla sig själva…Om man passar bollen med sin backup och fortfarande flyttar boll borde de se över sitt eget lag/coaching…
Har aldrig varit en social snubbe med motståndarcoacherna och det är av respekt och inte arrogans. Värsta jag vet är när coacher skall stå och prata upp när de vunnit “ja ni är riiiiiiktigt bra asså” faast man torskat mot dem. Handskak och hejdå oavsett resultat är respekt…
Förvånande att 50% tycker att det är OK att starta andra halvlek med en onside vid ledning 40-0!